Vriendelijke ruimtes

« Beste Theo Oppewal. Klopt – je moet niet alles in regels proberen te vatten. Maar het is niet zo dat een Wikimedia-bijeenkomst altijd een vergadering met een gespreksleider is. Meestal niet eigenlijk – vaak zijn het workshops/hackathons/werksessies/conferenties/borrels (of een mix van al die elementen) met ergens tussen de 5 en de 100 deelnemers, ook uit het buitenland, soms verspreid over verschillende ruimtes met verschillende dingen bezig, soms meerdere dagen achtereen. Dan moet iedereen wel weten wat de basis-afspraken zijn, en wie er verantwoordelijk is als er iets vervelends gebeurt. Verschillen van mening zijn niet erg en pittige discussies ook niet maar iedereen moet zich wel veilig en welkom kunnen blijven voelen. Sandra Rientjes – Wikimedia Nederland (overleg) 14 sep 2020 10:01 (CEST) »

CC BY-SA 3.0

Je zwetst als gewoonlijk weer uit je gleuf, Sandra. Die Safe Spaces Policy is namelijk, wat ik weet, tegen twee mede SanFanBan winnaars gebruikt om ze uit te sluiten van bijeenkomsten. En voormalig T&S James Alexander heeft hem vaker op meetings toegepast om mensen de mond te snoeren. Van wat ik weet he? Het zal ongetwijfeld veel vaker gebeurd zijn. Maar zeker is dat gebeurd met Thekohser en BrillLyle.

En vooral over BrillLyle doen nogal wat verhalen de ronde. Want wie is BrillLyle? Een obesitas dame die vurig hoopte op een WMF baan en die de secretaresse was van het New York chapter. Ze is van huis uit een librarian, een bibliothecaresse. Maar wat was het geval? Ze deed haar best! Echt haar best. Leverde zware kritiek op Wikidata knoeiers, ook op Nederlandse knoeikonten trouwens. En dat was zóóó toen het zere been van de free lunch en free beer liefhebbers dat ze haar, net als TheKosher trouwens, jawel, met behulp van die veilige ruimte policy de toegang tot de meetings van haar eigen NY chapter ontzegde! En TheKosher ging er met een pisboog uit op diezelfde wijze voor openlijk paid editing voor een flutbedrag. Moet je hier eens kijken. Dat zijn pas centen en hij had die paar rotcenten echt niet nodig. Hij is trouwens redelijk van het wiki-toneel verdwenen uiteindelijk, men zegt dat hij problemen IRL kreeg, iets wat elke SanFanBan-winner mee te maken krijgt. Rook en vuur, weet je wel?

Maar er is meer. Het Trolling&Sucking team SanFanBanned haar, en Erica werd zwaar depressief. Ze vertelde dat regelmatig op Wikipediocrazy, wat een Amerikaanse chapterleden side is, dat ze zelfs zelfmoord overwoog. En ik had bij de afsluiting van Maggie(WMF) laatste online meeting over het met spoed opheffen van SanFanBans met al die stewards al iets raars gezien. Je weet wel, die meeting met Ad sociale zaken en andere NL wikiNL sterren dik involved bij waren.

Maggie schiet namelijk op het laatst vol en zegt: En nu maar hopen dat die Code of Conduct er snel komt en niemand zelfmoord pleegt. Aha! Men is bang geworden! Want als Erika/Brill in de Amerikaanse claimcultuur inderdaad een einde aan haar leven maakt weet jij wel wat haar nabestaande gaan doen. Een miljoenenclaim indienen. En dan gaan ze me toch de bietenbrug op! Want het IS oergetroll en cyberpesten van de bovenste plank allemaal! En met de wiki-geschiedenis een makkie voor elke advocaat aan te tonen, evenals bij jouw en de rest, Sandra!

Want wat jij, Ad en Ciell en ook Elly nu al weken staan te verdedigen is namelijk aantoonbaar zwaar corrupt! En dáár zou ik die aankomende ledenvergadering eens over laten gaan met een Matroos Vos als veiligheidagent. Want die weet hoe je dat aanpakt, leg met een rake klap elke troll die voorkomt dat de waarheid gezegd wordt plat en gaat bovenop zijn smoel staan!

En dat zou pas eens een veilige ruimte opleveren, Sandra! Kun je meteen eens doen op die vergadering wat je in een open wiki-cultuur al lang had moeten doen. Je overeenkomsten met al die overheidsinstellingen publiceren op de vereenigingswiki. Hoef ik niet te vechten met die overheidslui die het gewoon verdommen dat openbaar te maken hoewel ze dat terdege verplicht zijn op basis van de WOB, trut! Ze doen het niet! En dat geeft te denken, Sandra.

Jij sucks, Dat chapter sucks, Wikipedia sucks, Wikimedia sucks, en die veilige ruimte policy sucks ook al, want het is een Amerikaas trolldingetje wat jij nu ook hiermee probeert door te drukken. Net zo als die Code of Sucking omdat anders het Google pis- en poepbotje Jigsaw niet werkt en je spergen van de leg raken. Waar ik, als een vele malen betere redacteur als het hele zooitje bij elkaar plaats met grof trollgeweld plaats voor moest maken. Denk jij echt dat dat dit opzet van het wiki-project was tuttebel? Nou mooi niet, Sandra!

Zou beslist uitkijken, Paul Brussel….

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Jcwf&oldid=56903420#Onbetrouwbaar

Vandaag heb ik me eens verdiept in uw bijdragen en ik ben daar van geschrokken! U lijkt bronnen op uw eigen wijze te interpreteren en lukraak namen te verzinnen die in gezaghebbende literatuur niet bestaan. Ik verzoek u dringend dit soort zaken niet te herhalen, maar ik geef toe dat ik daar heel weinig vertrouwen in heb. Dat u niet reageert op serieus overleg, boezemt mij ook al geen vertrouwen in. Het zal u duidelijk zijn dat ik geen zin heb om al uw bijdragen te volgen, hoewel ik vandaag begrepen heb dat dat absoluut noodzakelijk is. Paul Brussel(overleg) 11 aug 2020 21:37 (CEST)

Heb ik ook eens gedaan Paul.  Ymnes zijn edits nagekeken, en ik kwam tot precies diezelfde conclusie. Met dit resultaat:Schermafbeelding 2020-08-11 om 22.43.24

Maar er is goed nieuws hoor, ik mag misschien wel terugkomen!

A. The Executive Director, the General Counsel, the Deputy General Counsel, the Senior Counsel supporting the committee, the Vice President of Community Resilience & Sustainability, and the contractor hired to support the committee’s work will have access to the finalized list of participants. Additional legal staff required to support in finalizing and filing signed agreements may also have access to this information. Each of these individuals is (or in the case of the contractor will be) under a Non-Disclosure Agreement with the Foundation and aware of their responsibilities to hold this information confidential. Beyond this, there is no current intention to share this information with other staff and contractors of the Foundation; rather, steps have been taken to isolate this information, including from individuals who work on the Foundation’s Trust & Safety team. There may be reasons that will arise that will require additional staff being made aware of the identities of these individuals, and thus the agreement requires that the committee members authorize sharing this information with the Foundation in general. Foundation attorneys need to remain flexible to support and protect the committee and the community and will determine if additional internal Foundation disclosure is required. The members of the committee will be advised if their identities need to be shared with any others on staff or contracted by the Foundation and why.

Beetje jammer alleen dat dit compleet conflicteerd met de Europeese privecy wetgeving, is het niet? En zou ik werkelijk zin hebben om allerlei privézaken te delen met ad-random personen van over de hele wereld waar ik niks van weet verder? Bovendien zit dit geheel onder Amerikaans recht, en dat al om me nog eens door jullie af te laten zeiken constant?

Ad en Ciell en Sandra zijn hier helemaal wild van, maar ikzelf toch minder, en dat alleen omdat er een autistje het volle podium moest hebben om maar raak te knoeien? Dach het nie…..

 

 

Gut, zou iemand het ooit lezen?

Jaarrekening 2019

Het begint al fijn,

« Hoewel binnen Wikimedia-projecten, heeft zij geen verantwoordelijkheid voor of bevoegdheid over de inhoud van deze projecten. Besluiten over de inhoud en over de eisen waaraan de inhoud moet voldoen, worden genomen door de bewerkersgemeenschap en in allerlaatste instantie door de Wikimedia Foundation als juridisch eigenaar. »

Da’s natuurlijk al een bak slap gelul, Gijs. Om te beginnen heeft WMF geen enkele haalbare aansprakelijkheid binnen de Nederlandse jurisdictie omdat het een Amerikaanse foundation is in de Amerikaanse jurisdiction en onder Amerikaanse wetgeving valt onder anderen door  Section 230 of the Communications Decency Act. Of heer Gijs moet bedoelen dat WMF de macht heeft de boel op zwart te zetten als het al te gortig wordt of de inhoud intergraal kan wissen, maar voor het overige bemoeid WMF zich niet met de inhoud of de communty. Zijn leveren namelijk slechts serverdiensten. Staat er trouwens in jullie eigen stukken.

« Hoewel binnen Wikimedia-projecten, heeft zij geen verantwoordelijkheid voor of bevoegdheid over de inhoud van deze projecten. »

In je wildste, natste  genderdromen misschien, Gijs, maar als je je zo wild tegen de inhoud aan bemoeid als het chapter doet heb je natuurlijk wel de volledige verantwoordelijkheid. Iets wat Sandra trouwens laatst toegaf in een radioprogramma van een Amsterdams radiostation.

Verder, in vogelvlucht. Het geld wordt opgehaald op wikipedia is het niet? De Banner:

« Beste lezer in Nederland, het lijkt erop dat u Wikipedia veel gebruikt; dat is geweldig! Het voelt een beetje ongemakkelijk om te vragen, maar deze maandag hebben we uw hulp nodig. Wij zijn een non-profit organisatie en hebben geen verkopers. We zijn afhankelijk van de minder dan 2% van onze gebruikers die doneert. Als u slechts € 2 doneert, de prijs van een kop koffie die u deze maandag drinkt, kan Wikipedia blijven voortbestaan. Dank u. »

Kan Wikipedia blijven voortbestaan. Dank u. Juist ja. En jullie worden betaald uit die pot voor het grooste deel, is het niet? Maar ik kan op geen manier uit dit stuk opmaken, behalve enkele marginale pogingen, wat al jullie activiteiten hebben uit te staan met het voortbestaan van Wikipedia. Jullie zijn namelijk met van alles bezig, behalve waarvoor al die mensen dat kopje koffie aan jullie geschonken hebben. Maar we gaan door. In vogelvlucht.

Wikizaterdagen. Die worden dus uitsluitend door 2 tot 3 genderdames bezocht in de regel. Waanzin om meer te geuren, en hetzelfde geldt voor die Tielse stadswandeling. Was vast leuk, mooi weer als ik de foto’s bekijk in Flipjesland, zelfs een oudere dame met een rollator liep mee, niet de doelgroep meen ik, maar het netto-resultaat waren wat vertekende Iphone kiekjes van Katiel. Maar op geen manier van deze kwaliteit, Gijs!

Maar dan.

« Wiki Techstorm 2019

Na twee succesvolle Techstorms in 2018 organiseerde de Gendergap-werkgroep op 22 en 23 november 2019 een nieuwe Wiki TechStorm. Gedurende dit tweedaags internationaal evenement werkten zo’n zestig mensen in Amsterdam samen aan bla, bla bla. »

Behalve dat de presentatie meer op een technical shitstorm leek met koninklijk onderscheiden Edo met zijn handen in zijn zakken, met stoere wikipedianen die allerlei totaal onbegrijpelijke trucjes uithaalde, zeker voor beginners met hun laptop was het misschien, wie weet, je weet maar nooit,  zou kunnen, wellicht, netjes geweest erbij te vermelden dat het georganiseerd was met 100K uit een privé fonds van een familie die ook op de Erasmusprijsuitreiking aanwezig was. Aldus Sandra.

Nou laat zich niet moeilijk raden om welke familie dat ging die ff 100K uit zijn achterzak trok en kan die Alex dat best missen, gaat het niet om, maar da’s natuurlijk niet de bedoeling van zo een gift, is het wel? Want, elke eurocent, dollarcent, dollar of euro of ie nou is opgehaald met de verkoop van oliebollen langs de deur of uit een goedbedoeld familiefonds komt moet verantwoord gebruikt worden!

Misschien als corona over is moeten Alex en ik maar eens met oliebollen langs de deur gaan, mag Maxima ze met haar dochters bakken. Deed ze ook al met koekjes laatst voor haar verjaardag, Wie weet snappen jullie het dan! En moet je eens zien wat we ophalen! En dan vragen we Edo mee met zijn onderscheiding opgespeld, kan elke Jehova nog wat van opsteken joh!

Heb je het al

Eigenlijk lees ik haast nooit op Engelfriet zijn blog omdat ikzelf simpelweg met mijn voeten stevig op klompen in de klei van Flipjesland sta met mijn ouderwetse analoge techniek en denkwijze, maar dit vond ik toch interesant.  Ik kwam het stomtoevallig tegen. De comments op zijn blogpost over de Amerikaanse CLOUD Act. Want daarin kun je heel goed lezen wat voor mijnenveld je inloopt uiteindelijk als je als Nederlander, Europeaan standplaats Europa gaat werken voor een Amerikaans bedrijf, in het bijzonder een Amerikaans internetbedrijf. Je wordt namelijk totaal gemangeld tussen twee rechtssystemen die op geen manier compatible zijn. Want je valt zowel onder allerlei Amerikaanse als Europese wetten en rechtssystemen die vaak sterk conflicteren. Kom daar maar eens uit, en dat nog wel zonder kleerscheuren!

En dan kun je nog zo slim wezen, weet ik hoeveel studies achter de rug hebben, maar op een dag komt er een Betuwse boer langs (Klopt niet helemaal, van huis uit ben en voel ik mij een Amsterdammer) op klompen (zijn van rubber, landadel gaat ook met zijn tijd mee) en die zegt: Het wc raamske staat open m’jong. En dan is Leiden in last en niet alleen Leiden. Want dat had die boerenkinkel met zijn één jaar succesvolle kleuterschool als hoogste opleiding helemaal goed gezien.

Sja. Daar sta je dan met je wiki-huis waarvan je dacht elk raam, deur en kier feilloos dichtgestopt te hebben. Niet dus. Want wat was de enige juiste juridische oplossing geweest en is het nog? Een interface, een tussenmedium. Heb ik dat bedacht? Welnee, zo werken Disneyland Paris en MacDonald al jaren.  Richt een pan-Europese toko op, huur de licentie, maak een rechte copy van wat je wil binnen de Europese wet- en regelgeving  en klaar ben je. Musical bedrijven werken trouwens net zo. Dan ben je namelijk in één klap van al dat gemieter met die grensoverschrijdende en conflicterende jurisdicties af.

En in dit wiki-geval is het helemaal onbegrijpelijk dat dat niet veel eerder gebeurd is, omdat die licentie niks kost, behalve voor de merknaam Wikipedia. Die is namelijk van WMF en beschermd. Maar daar was vast wel over te praten geweest, als je product tenminste aan de minimale eisen had voldaan, waar het met dit huidige ongelooflijke geknoei en geklooi natuurlijk op geen manier aan voldoet. Het is meer, ja, wat zal ik zeggen? Een werkgelegenheid project? Een verkapte sociale uitkerende instantie? Een indirecte subsidie voor de horeca, de dierentuin en de Europese autoindustrie in het topsegment? Zoiets ja.

 

 

 

 

Detox

https://blog.wikimedia.org/2017/02/07/scaling-understanding-of-harassment/

Jahwol!!!!!

https://ewulczyn.github.io/about/

I studied computer science, statistics and machine learning at Stanford University and am interested in using computational methods to study and enhance (web­-based) social systems. I currently work as a Data Scientist at the Wikimedia Foundation.

https://ewulczyn.github.io/projects/

https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Detox/Research

https://arxiv.org/abs/1604.03235

Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29

https://nl.wikimedia.org/wiki/Movement_Strategy

Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29Schermafbeelding 2020-05-12 om 21.48.29

Jigsaw/Detox in de bocht overhangend, waarop die hele strategie is gebaseerd, medeontwikkeld door een studentje, een Data Scientist maar liefst! Een demonstratie Jigsaw:

@Ymnes: Hier is prima hoor, maar je had het ook aan mij persoonlijk mogen vragen. Knipoog Cross-wiki-blokkades (of locks, voor accounts) kunnen aangevraagd worden op m:SRG. En uiteraard kun je, mocht je twijfelen of het blok/lockwaardig is, ook bij mij advies inwinnen. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 7 mei 2016 23:16 (CEST)

Lekker knipoggie Ciell, mocht ie daarna? 😉 😉 😉

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_Wikipedia:Steward&oldid=46666846

Fucking wikidwazen!