De A-B-C spot.

@Elly: Je wordt niet als vrouw geboren, je wordt tot vrouw gemaakt

Never a dull moment op actieplatform Trollopedia-NL!

Wat nou weer Graaf, waar heb je het nu in godsnaam weer over! Nou, dat zal ik uitleggen. Je hebt de man, daar hebben ze een rib uitgehaald, en god beter het vrouwen van gemaakt. En toen vaten die kutwijven ook nog eens een appel op! En daardoor zijn wij mannen tot het einde der dagen verdoemt om de vuilnisbak buiten te zetten, tegenwoordig de kliko en naar Boer zoekt vrouw te kijken inplaats van naar ons voetbal. En naar die relnicht van een Meiland natuurlijk. Voetbal is een sport voor echte mannen Edo, en niet voor wijven want die kunnen gewoon niet voetballen. Dat is door die stomme genderwijven de wereld en jouw maar wijsgemaakt. Zo, dat is er eindelijk uit, en een fijne zondag verder.

Maar wat is er echt aan de hand? In Amerika is er een ware veldslag over CIS vrouwen en gender gaande en de (vermeende) vijfde emancipatiegolf waarin het stel Maria Sefidari  en Laura Hall een belangrijke rol in spelen binnen WMF. En de ander partij, merendeels mannen heeft zich op het Amerikaanse forum Wikipediocrazy verschanst onder de bezielend leiding van professor Zoloft en mijn nieuwe forumvriend Vigilant, al vaak eerder genoemd.

Want wat is een CIS vrouw? Zal ik u vertellen. Dat is zo een wezen als hierboven beschreven die die kliko zo nodig in de regen naar buiten moet hebben met zo een schattig driehoekje tussen haar benen als ze haar muts tenminste niet geschoren heeft, met een leuk gaatje daarin en twee van die schattig verpakte melkfabriekjes op haar borstkas ofwel iemand die als vrouw geboren is. En die houden meestal van die wezens die bier op de bank zitten te zuipen bij het voetbal zoals Edo eigenlijk ook het liefst zou doen als ie geen broodschrijver was. En met van die ballen en een pik. We zijn er weer helemaal bij. Een CIS vrouw is dus iemand die geboren is als vrouw zoals gezegd, dus geen transmens.

Nu hebben we in Nederland de brede consensus gevonden van laat maar waaien. Als twee meiden samen willen wonen en willen trouwen of twee van die griezelige, griezelige mannen, why not? En voel je je niet thuis in je lijf, dan ga je naar een gender kliniek, want daar zitten de vakmannen en vakvrouwen. Wordt deze zienswijze door iedereen gesteund in Nederland? Helaas niet, maar dit is toch wel de consensus die we van links tot rechts in het politiek veld hebben gevonden. Net zoals de voetbaliefhebbers het eens zijn dat die vrouwen erg hun beste doen, maar er lang nog niet zijn als ik zo luister naar de gesprekken in de bedrijfskantines, naar zowel vrouwen als mannen. Maar de graaf is er geen liefhebber van. En kijk af en toe best mee naar die boeren en Meiland, vind ie leuk. Het politieke speelveld in de US of A ligt namelijk veel verder uit elkaar en is veel scherper.

Want, hoe anders is dit al in het moederland van het fenomeen Wikipedia Amerika. Om te beginnen is de positie van vrouwen vaak veel slechter dan in Nederland. Vooral als ze alleenstaand zijn, en/of gekleurd en/of gay. Serveersters leven van de tips, dus moet je wel blijven lachen als je een tik op je kont krijgt of jolig in die bibs van je geknepen wordt. Of als er eens lekker diep in je decolleté wordt gekeken als je de koffie inschenkt. De Macjobs kennen we allemaal waar je eigenlijk niet van rond kan komen en in de siliconen vallei, sja. Als je je daar niet eerst s’morgens je baas pijpt en je aan het einde van de dag je niet ff op de achterbank laat pakken kom je niet ver daar, daar ben ik wel achter. O nee. De vrouwonvriendelijkheid straalt er daar gewoon vanaf, ik heb de verhalen wel gehoord in mijn tijd digitaal daar, echt wel. En niet alleen in silicon is dat vaak het geval…….

Dus is het vrij logisch dat daar een zeer felle, zeer activistische genderbeweging is ontstaan wiens denkbeelden de Utrechtse genderlady’s voor het gemak ook maar in Nederland op de belangrijkste informatiebron geïntroduceerd hebben. Het is immers een pan-Amerikaans complex en wiens appel men eet, diens woord men spreekt zegt het oude spreekwoord al. En dat is wat er aan de hand is.

Maar, dat gender activisme in Amerika is enorm doorgeslagen. Een dat spitst zich nu vooral toe op of iemand die geboren is met een penis wel of niet een vrouw later kan worden. En of er wel überhaupt vrouwen en mannen bestaan en zo voorts. Hele vooral digitale veldslagen worden daar geleverd over ons dit bij ons totaal onbekende fenomeen. Worden mannen en vrouwen zo geboren of gemaakt en kan een CIS vrouw man worden en omgekeerd. Maar als we zo door gaan met border blaster wikipedia introduceren we dit soort overbodige en vooral ongewenste « discussies » hier ook en creëren zo een hier niet bestaand probleem. Wikipedia is namelijk een uiterst gevaarlijk medium wat ons deze Amerikaanse gender-denkwijze, bias van extreem links Amerika opdringt.

En Amerikaans links is niet te vergelijken met ons vrij onschuldige, vaak tamelijk naïeve links. Het is namelijk gebaseerd op het oude Sovjet-denken wat hier allang een stille dood is gestorven aan het einde van de vorige eeuw en het Amerikaanse gender-activisme. En dan weet u meteen wat onze overheid in ruil voor mooie alglorimtmes zich laat welgevallen. Men bukt zich voorover om zich in welke genderopening dan ook al naar keuze zich met dit nieuwe algoritme-goud vol te laten stoppen, he Ad sociale zaken met je spergenshitshow?

En wat er met u geld gebeurd wat u gaf toen jimmy u met die trouwe hondenogen aankeek, ja de prijs van dat kopje koffie weet u nu ook. U steunt dit linkse (gendrer)activisme en niet het schrijven van een naslagwerk. Want WMF gaat daar namelijk helemaal niet over. Die leveren slechts serverruimte. Zeggen ze. Beweren ze. En u geloofd dat.

Kamala Harris en waarom de Nederlandse staat zich nooit met wikipedia mag inlaten

Waarom niet? Omdat WMF en Wikipedia Amerikaanse internetproducten zijn en een duidelijke Amerikaanse politieke bias hebben. Lees dit maar eens vanaf hier:

Re: Kamala Harris is getting « special treatment »

T.D. Adler, Breitbart:

https://www.breitbart.com/tech/2020/07/07/wikipedia-editors-sanitize-the-page-of-potential-biden-vp-kamala-harris/

The Devils Advocate/Adler ken ik goed uit mijn Amerikaanse tijd. Hij is een doorwinterde republikeinse journalist met warme contacten in de top van de republikeinse partij. En is door de Arbcom van de Engelstalige wikipedia eruit gemikt.

Katherine Maher is ook involved:

Please, let us not confuse incompetence, crassness, or stupidity with a « far left agenda ». Maher probably looks at Harris and goes « gee, we need to kiss her ass harder, in case she actually becomes VP ».

Kumiko ken ik ook goed, een overduidelijke Pentagon militair. En net als ik ge-SanFanBanned, ook hij heeft diezelfde officeban die ik heb. Maar bedenk wel dat in Amerika de meest overtuigde VVD’er al een far left extremist zou zijn, die verhoudingen liggen daar totaal anders. Ikzelf  zou Katherine namelijk als een brave Nederlandse Groen Links/SP madam hier inschatten en da’s absolute salonfähig. Maar dat ze sterke linkse politieke bias heeft is duidelijk.

« Well for what it’s worth I don’t think Katherine is stupid, far from it. »

Zeker is Katherine dat niet, stupide, het is een  zeer sociaal bevlogen leergierig mens met goede intenties. Die echt veel van de wereld heeft gezien, ook van Europa.

« So she clearly has another agenda than improving knowledge. I would agree with you that at least partially includes radical left extremism. Reading her twitter posts seems to support that assessment. »

Gaan we al, Katherine is een radical left extremisme. 

Eric Barbour:

But not as cunning as she THINKS she is. A really smart operator would be working behind the scenes, at someplace with real money and political pull like the Gates Foundation or some other major nonprofit. The WMF is a chickenshit San Francisco nerd club–even with $100-plus-million coming in every year. Wrong coast, wrong city, wrong following, and two decades of bad management.

When they hire a well-connected Beltway lobbyist and start to influence legislation directly, then you take them seriously.

Nou ja, zo gaat het nog een tijdje door, maar wat mij al langer volkomen duidelijk is is dat Wikipedia-WMF links van het epicentrum van de Amerikaanse politieke krachtvelden ligt. Met een duidelijke sympathie voor de democratische kandidaten. En van zoiets dient de Nederlandse staat van verre te blijven omdat dat simpelweg onze Nederlandse zaken niet zijn.

Elke Nederlandse staatsbeinvloeding op de Amerikaanse politiek is namelijk fout en verwerpelijk en ook deze dus. Er moeten hier helemaal geen samenwerkingsverbanden met WMF zijn. Er moeten hier geen bedelbanners getoond worden voor dit. Er moeten geen zakelijke overeenkomsten met Nederlandse staatsinstellingen of staats-gerelateerde instellingen met Wikimedia zijn. Dat is fout, fout fout, en nog eens fout en om nog veel meer redenen die ik eerder genoemd al heb. Onder andere die SanFanBan’s die bij Kumiko zelfs met duidelijk politieke redenen is misbruikt. Ja misbruikt, want dat is het, het misbruik van macht.

En deze manier wordt de Nederlandse staat door de achterdeur ook nog eens een partij in de Amerikaanse verkiezingsstrijd naast alle overige wiki-ellende. Met fondswerving, met active steun, ja zelfs met hulp van Nederlands belastinggeld.

Het is een ongehoord fiasco.

Dit moet voor het nageslacht vastgelegd!

Je zei net dat die gasten autistisch als een deur waren, was het niet Kolonel? Hoe kom je erop! Hebben ze godmonejeu dat artikel van Diem25 keer op keer wegemieterd omdat ze er van overtuigd waren dan ik een of ander belang erin zou hebben! En daarom gooide die idioot en vrind van Bart Legal Versieck plotseling een posting van mij op het blog van Varoufakis in de strijd! Als troefkaart! Die foto van dat pissende vrouwtje hou je nog tegoed als toonbeeld van mijn vrouwonvriendelijke houding trouwens.

Hebben ze me eerst jaren voor dood gehouden, blijk ik ook nog eens één of ander Griekse ondergrondse mol te zijn terwijl ik in geen jaren meer daar geweest ben! Gek zijn die gasten, stapelmesjoche!

(Cross posting from Sucks)

My new forum friend Vigilant came in his rant all of a sudden up with a link to the blog of Varoufakis where I had a discussion with him about Greece leaving the Euro a while ago.

First I thought wat heb ik nou aan mijn fiets hangen, properly a overdosis paddo’s, but today all the puzzle pieces felt together.
All of a sudden I understood why Diem25 could only have a article years later after « MoiraMoira » was nocked down by arbcom. Because look here, the page was constante removed by Moira and Sjoerd, although all other wiki’s just had the article.

19 aug 2017 20:39 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 hernoemd naar Gebruiker:MarcoSwart/DiEM25 zonder een doorverwijzing achter te laten (cf verzoek op mijn overlegpagina)
19 aug 2017 20:37 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 (79 versies) teruggeplaatst (cf verzoek)
19 aug 2017 18:30 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 verwijderd (De inhoud was: « {{Ne|onderwerp werd in februari door een andere gebruiker geplaatst en na evaluatie na twee weken als niet encyclopedisch relevant verwijderd. De geplaatste versie is identiek van inhoud met twee toegevoegde zinnen en namenlijstje|2=20… »)
17 aug 2017 09:15 MoiraMoira overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 verwijderd (Beoordelingssessie pagina’s 17-08-2017: De inhoud was: « {{ne|Organisatiepresentatiepagina, uit gegeven tekst blijkt in ieder geval alleen wat de organisatie wilt doen, niet wat hen relevant maakt…)
18 mrt 2016 12:59 Sjoerddebruin overleg bijdragen heeft de pagina DiEM25 verwijderd (Doorverwijzing naar niet-bestaande of verwijderde pagina, overbodige of onjuiste doorverwijzing)

Shit, shit shit, now I understand VIg his trump card there and when, those idiots thought I had something to do with Varoufakis and his mouvement all the time!

Well, my friends, not only I am alive, the son of that professor and absolute not crazy but I also have really nothing, and when I say nothing to do with Yanis or his Diem25 mouvement! I have never had any contact with one of those peeps, I am realy sorry, I am just a old handcraftsman and I think it is about time sister Katerine give them there medicines and send her Fucktcheckers to bed. Or to Coventry, much better.

I am complete a political neutral and total uninterested in politics, your idiots! Lunatics! Paranoia idiots! Fuck just yourself, all of you! I have nothing to do with this from the beginning on clearly failing party or the Yanis revolution in that time or with anyone!

En zo is het maar net, Ymnes.

In de nieuwsbrief van vandaag (trouwens per mail ontvangen maar niet door ‘MediaWiki message delivery’ afgeleverd op de OP’s van de ‘abonnees’), evenals op de hier op de pagina, staat « Het huidige voorstel ontziet internet-encyclopedieën. » Hoe dat juridisch precies vormgegeven is, heb ik niet onderzocht, maar volgens Ciells blog gaat het om « as well as not-for-profit online encyclopedias ». Valt Wikipedia daar dan wel onder? (gezien de licentie toestaat dat teksten commercieel worden verspreid). Ymnes (overleg) 25 jul 2019 13:14 (CEST)

@Germien Cox, SRientjes, Ciell: even wat pings. Ymnes (overleg) 25 jul 2019 13:17 (CEST)

Hoi @Ymnes:, een ping helpt inderdaad. 🙂
Het citaat wat ik geef komt uit de Euopese Richtlijn. De grens tussen commercieel en non-commercieel is afhankelijk van de winst die een bedrijf maakt, niet van de licentie die het hanteert. Wikimedia zit onder die grens, want hoewel veel donaties, kent het bedrijf weinig winst.
Ik zal straks als ik tijd heb de linkjes die ik al wel bij het inschrijfformulier had gezet, op deze pagina verwerken. Ciell (overleg) 25 jul 2019 13:58 (CEST)
@Ciell: Mij lijkt dan dat de afgegeven licentie niet meer juist is. Als (bijvoorbeeld) Holland Casino het Wikipedia-artikel over hun casino op hun website afdrukt, dan zijn ze daar ondanks de licentie van Wikpedia toch in overtreding, toch? Misschien een goed punt voor 2 augustus. Ik ben er zelf niet bij en heb er ook niet zoveel verstand van 🙂 Ymnes(overleg) 25 jul 2019 15:50 (CEST)

Maar het gaat niet om onze licentie, wat dit stukje betreft. Het gaat om het doel van het bedrijf en Wikimedia is geen commercieel bedrijf. Ciell (overleg) 25 jul 2019 16:37 (CEST)

 

Bron CC SA-BY 0.3

 

Om te beginnen gaat die eventuele uitzondering uitsluitend over het van te voren filteren van content en niet over de Nederlandse auteurswet an sich. Die is en was altijd volledig van toepassing op Wikipedia.  Dus inderdaad gaat het kennelijk op twee augustus uitsluitend om die filtering.

Maar, Ymnes brengt natuurlijk wel een valide punt in. Die licentie. Die commercieel gebruik toestaat. En inderdaad, als een commercieel partij wiki stuff hergebruikt is dat bedrijf natuurlijk niet vrijgesteld bij een bepaalde omzet. Bijvoorbeeld Google en Facebook.

Al met al was mijn idee om schone content te gaan creëren wellicht niet zo gek achteraf. Denk ik zo. Want nu is de hele meuk namelijk totaal waardeloos en de enige oplossing is de hele meuk buiten zicht te plaatsen, uit te zoeken wat schoon is, en de rest de digitale kliko in te mikken. Maar daar zoeken jullie maar een andere gek voor.

Ik sta overal achter, hoor!

Peter b, wat je laatste zin betreft, ik sta achter de uitspraken van de Arbcom, in ieder geval alle die in mijn zittingstermijn gedaan zijn, en jouw opvatting dat ik hier zo te zien als dissenter deze maatregelen mede heb opgelegd, laat ik geheel aan jou. Maar zie dit stukje van mijn hand. Voor het overige laat ik jouw reactie voor wat hij is. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 feb 2019 13:15 (CET)

Bron

O ja Ronald? Ook hierachter?

  • De Commissie oordeelt dat de interne werksfeer en de opbouw van de encyclopedie ernstig gehinderd zouden worden door een terugkeer van Graaf Statler en handhaaft de blokkade voor onbepaalde tijd.
  • De Commissie stelt bovendien vast dat de activiteiten waarop Graaf Statler zich op de Nederlandstalige Wikipedia toelegt niet binnen de doelstelling van het project liggen. De Commissie zal daarom een jaar lang geen verdere verzoeken tot deblokkade van Graaf Statler behandelen. Na die termijn zal zo’n verzoek, om maar enige kans van slagen te hebben, inzicht moeten verschaffen in een fundamentele gedragsverandering bij Graaf Statler
  • De Commissie handhaaft haar beslissing in de uitspraak van 13 april 2016 geen verzoeken van Graaf Statler meer aan te nemen die niet over zijn lopende blokkade handelen.
  • De maatregels uit de uitspraak van 16 januari 2016 komen te vervallen, maar kunnen op een nader moment opnieuw door de Commissie van kracht verklaard worden, als ze dit noodzakelijk acht.

Bron

 

Pleur toch een end op, je weet niet wat je lult en kakelt als een kip zonder kop en dat is de waarheid. Autistisch puddinghoofd dat je bent. Nee, Ymnes is er voor de opbouw. Of De wikischim. Of Natuur12 aka Drmies. Zot, je ziet toch zo dat dat sokken zijn waar een hele trollfarm toegang toe heeft? Evenals tot het Moira account? Ziet die z.g. forumexpert van jullie dat nu echt niet? Wat voor oneindige knuppel en prutser moge dat dan wezen? Van een z.g expert mag je toch van verwachten mee kennis van fora en autisme te hebben dan iemand met drie klassen lagere school?

En hoe ik weet dat jullie autistisch zijn? Dat kan ik zien aan jullie editgedrag en interesses. Het is verder een kwestie van de juiste verbanden leggen, iets wat autisten dus duidelijk niet kunnen al denkt trollentroetellaarster Sandra hiermee een wonderteam te hebben. Maar ga jij maar lekker verder kleppen met je cursusje duurzaam samenwerken voor trollen en raaskallen over een buldervrij wikipedia op Wikikont, sukkel die je bent. Ik vind het allemaal prima, maar kom bij mij niet klagen als je de volgende keer de voorpagina haalt. Niet door mij trouwens, ik praat immers niet direct met de pers.

Kent u grenzen, en dat is dus iets wat jij en je autistisch maatjes zoals Chris, CaAL, Edo, Woudloper, Vintroll, Mar(c), Peter B, Robotje en de overige autisten dus duidelijk niet doen….. Intelligent genoeg, maar autistisch als de pest. Jaren hadden ze nodig om te zien wat ik in één oogopslag zag, maar nee hoor, ik was een verdwaasde gek. Kom nou toch gauw zeg!

Moira-NL trollbot

Strak plan, laat een stel autististjes en kinderen je side runnen met z.g. pagerunners. Ja, je steekt nog eens wat op daar in Amerika. Maar van deze laatste over die naziverering moest ik zelfs nog ff naar lucht happen. Dus maar ff een muziekje.

Overigens zie je dat wel vaker bij autisten, nazi-sympathieën. Maar christus hoe kun je zo stom zijn, want je komt natuurlijk als levend standbeeld uiteindelijk terecht in je blote kut of lul daar op De Mariaplaats.  Hoe kun je zo godallemachtig stom zijn! On-be-gij-pe-lijk!

FF een break.

 

Toch maar eens met de kinderbescherming gaan praten?

Nadat de kleuter Ymnes met Natuur12 aka een Globaal Lock bij elkaar gelogen hadden kwam het hoogtepunt, een Global Block! De best betaalde troll aller tijden James Alexander met zijn dure penthouse en dikke salaris werd erbij gehaald, en ja, die vond het allemaal prachtig! En daar was hij dan, een SanFanBan voor de graaf! Dat Globale Lock was al een schandaal op zich omdat die Ymnes overduidelijk een zeer zwaar mentaal defect heeft en wat je een gemeenschap zou kunnen noemen als een stel reuen achter een loopse teef aanliepen, maar het kan nog veel schandaliger.

Wikipedia is een ingewikkeld juridisch complex waar geen moer van deugt. Ik heb dat zelf onderzocht maar niet alleen dat, ik heb mijn bevindingen ook nog eens met bekwamen juristen besproken. Ik ben dus bepaald niet over een nacht ijs gegaan. De manier waarop Wikipedia is opgebouwd is niet in overeenstemming met ons juridisch systeem en ik althans zie geen mogelijkheid om dat wel voor elkaar te krijgen. En niet alleen ik. Wikipedia past in deze vorm niet in het Europese en Nederlandse rechtssysteem. Het kan hier nooit legaal opereren en toen ik dat opmerkte ben ik er grof uitgetrollt waarbij vele Wikimedia-NL leden waren betrokken.

Nu kun je dat natuurlijk totaal negeren en doen alsof je neus bloed en de boel laten runnen door een stel mensen met een overduidelijk mentaal gebrek. Dan ben je vanzelfsprekend alleen al ethisch gezien een ongelofelijk mispunt, even los van het gelazer wat je er zonder twijfel  mee gaat krijgen uiteindelijk. Maar het kan veel erger. Kijk even hier.

Na een demonstratie astroturfing die zijn weerga in de wikigeschiedenis niet kent en een vossenjachten georganiseerd door baby snatcher Trijnstel met haar geile, geile knipoogjes naar Ymnes moest het kersje nog op de taart. Xxmarijnw, een kind en nog ruim minderjarig mocht het werk afmaken.  Met de hulp van trollbot Moira, onze Gooise miep en Arb Josq en ene Bdijkstra.

Ik neem dit zeer hoog op. Eigenlijk een kind nog wordt hier in de smerige spelletjes van een stel idioten betrokken. En het is mij bekend dat zijn ouders hier van op de hoogte zijn en waren. Het is een grof schandaal en een andere woorden heb ik er niet voor.

Evenals het gewoon doorgaan en doen alsof je neus bloed wat er nu op pedia gebeurd. Er worden zo hier en daar wat cosmetische verbeteringen aangebracht en dat was het dan, maar structureel wordt er niks aangepakt terwijl de feiten bekend zijn.  Dit gaat jullie zeer, zeer zwaar aangerekend worden uiteindelijk, dat garandeer ik jullie. Want dit gaat heel, heel  erg fout aflopen. Hoe wij dat weten? De Kolonel en ik? Omdat we dat gewoon weten.

 

Arme autistjes

Ik heb het wel eens met ze te doen kolonel, met die wikiautistjes die dit blog lezen. Die snappen er geen zak van wat we allemaal hier neerpennen. Maar op de een of andere manier begrijpen wij wel elkaar met een half woord. Ik heb er maar eens een lekker koud Belgisch biertje op genomen.kolonel, dat de zomer nog ff mag aanhouden. Proost!

DSCF7238